L’homme par définition est un animal social qui obéit à des règles. Il sait distinguer  le permis du défendu. Il vit dans une communauté. Et dans cette communauté les rapports entre les hommes ne se déroulent toujours pas sur une base égalitaire.

L’existence humaine comme on le vit se déroule au sein de la société des  hommes.

Et pour communiquer leurs idées et sentiments les hommes utilisent le langage et les gestes.

Dans la manifestation de cette communication l’on assiste à des relations de domination et de soumission entre les être humains.

En effet, lorsque autrui est acceptée dans sa différence comme un autre moi, il n’est pas brimé ni exploité abusivement certes, mais le conflit et la volonté de puissance ne sont pas inévitable au sein de toute communauté. Car l’instinct agressif est l’un des caractéristiques de la nature humaine.  Ainsi donc des relations harmonieuses et   sans conflits sont de tout point de vue difficilement réalisable. C’est dans cette optique que Thomas Hobbes dira que l’homme est un véritable loup pour l’homme ( sa propre espèce). Autrement dit l’homme est une menace permanente pour sa propre espèce. Les exemples de menaces sont légion dans notre monde.  Je ne veux pas en citer.

Cette affirmation de Thomas Hobbes se justifie ainsi par les propos de Hegel, qi dira que << lorsque deux consciences se rencontrent, elles s’affrontent. Elles s’engagent dans une lutte de reconnaissance. >> Ainsi donc la conscience vainqueur ôte la liberté à  la conscience vaincue qui devient son esclave. C’est bien ce que nous observons tous les jours autour de nous, que se soit dans le foyer, en entreprise, dans le monde politique etc.…

Et bien cela serait de bonne guerre si la domination se faisait selon certaines règles, sans abus, dans le respect de la dignité de l’être humain.

De toute façon, notre monde est fait ainsi, la coexistence ne peut se faire sans chef, ni autorité, sinon se serait le règne du libertinage, l’anarchie à tous les niveaux. Même la vie à deux  suppose qu’il ait un chef et le respect de règles. Exemple des couples matrimoniaux harmonieux, là où l’homme et la femme connaissent leurs rôles et les limites de leur pouvoir.  De même les relations internationales sont basées sur la domination historique des pauvres par les plus riches, <<l’histoire des hommes, comme l’affirme Karl Marx,  c’est l’histoire de la lutte des classe. >>

En définitive, des relations égalitaires seraient envisageables si bien évidement des valeurs humaines comme la pitié, l’amour, légalité s’érigent en principe de vie. Vue la nature égoïste et agressive de l’homme, le pouvoir et la domination sont inévitable. 

Ceci dit tant que le conflit et l’abus de pouvoir seront inscrits au cœur des rapports sociaux aucune relation égalitaire ne sera possible.

Posté le 13 Août 2008 

Par Niangoran Stanislas T.
niangorans@yahoo.fr

Lire également